Un bus est-il machiste ?

Lu dans lefigaro.fr :

"Le parquet de Paris a ouvert une information judiciaire pour "homicide involontaire par imprudence" contre le chauffeur du bus impliqué dans l'accident de circulation qui a causé la mort d'une femme qui circulait en Vélib' vendredi, a-t-on appris aujourd'hui de source judiciaire.

Le chauffeur, employé depuis 2006 par la RATP et qui n'avait aucun antécédent, devait être présenté à un juge ce soir et pourrait être mis en examen. Le parquet a requis le maintien en liberté sous contrôle judiciaire du chauffeur qui ne présentait aucune trace d'alcool ou de drogue dans son sang.

D'après les premiers éléments de l'enquête, la victime, une violoniste de 35 ans, circulait vendredi en fin d'après-midi rue La Fayette (Xe) dans un couloir de bus interdit aux vélos. Suivie de près par le bus, elle a essayé de se déporter sur la droite de la chaussée mais a heurté un plot et est passée sous les roues du bus".

Morales de l'histoire :

- Femme à vélo, attention au plot

- Femme au guidon, bus sur les arpions

- Femme qui fait le con, chauffeur en prison

Tout est possible

Je viens de jeter un rapide coup d'oeil sur le Sarko Show.

Et je suis étonné. Vraiment étonné.

Jean-Marc Morandini ne fait pas encore partie des interviewers ayant l'immense privilège d'interroger le Chef de l'Etat.

Nous sommes la Résistance

A lire aujourd'hui (et les autres jours) le dernier billet de l'ami fromageplus. C'est criant de vérité, c'est tout ce que je pense et c'est ce que doivent penser certains d'entre vous qui venez régulièrement goûter aux délices de la "réacosphère".

Un extrait, avec l'accord du principal intéressé :

"Ils veulent un peuple sain, un peuple tout nouveau et tout beau, un peuple qui ne fume pas, un peuple qui mange sa quantité optimum de fruits et de légumes, un peuple qui ne boit pas d'alcool, un peuple qui élimine 98% des trisomiques détectés avant la naissance, un peuple à la fécondité planifiée, un peuple politisé dès qu'il est en âge de parler, un peuple qui peut éliminer ses vieillards et ses handicapés en pleine conformité avec la loi, un peuple fasciné par la race et dont le Métis est le nouvel Aryen, un peuple qui projette la démolition de dizaines d'églises et tait les scandales quotidiens des profanations chrétiennes, un peuple qui réécrit son Histoire pour servir sa légitimité, un peuple vigilant et délateur, un peuple tombé sous la seule emprise de l'émotivité collective, un peuple qui raille et conspue tout raisonnement structuré et argumenté, un peuple qui récompense l'Art en fonction de son adéquation avec l'idéologie avant tout autre critère, un peuple dont les enfants sont éduqués par l'État et la Télévision et non par leurs parents, un peuple qui ne mange ni trop salé ni trop sucré, un peuple qui ne grignote pas entre les repas, un peuple amputé de toute culture et de toute orthographe, un peuple qui marche au pas vers l'enfer sous les banderoles de la Dignité létale. Tous ensemble, tous ensemble, ouais, ouais".

En fin de compte, nous autres les horribles droitiers - comme ils disent -, nous sommes les Résistants du XXIe siècle. Les seuls et vrais Résistants contre ce monde meilleur digne d'Huxley que l'on veut nous imposer à coup de législations douteuses et de rassemblements citoyens-tolérants-festifs baignés par l'émotion et le politiquement correct.

Résistons.

476

"En attendant les barbares".

Ca se lit chez l'ami Tcherno. Encore et encore.

Bien évidemment

Lors du référendum sur le TCE en 2005, les partisans du "oui" ont massivement reproché aux électeurs de ne pas avoir répondu à la question qui leur était posé. Ces derniers avaient voulu, semble-t-il, davantage sanctionner la fin de règne de Chirac. Le vote était donc biaisé. C'est pour cela que le TCE est revenu sur le devant de la scène en 2007 et a été adopté en 2008, cette fois-ci par nos députés et sénateurs, qui - bien évidemment - avaient parfaitement saisi les enjeux du TCE et ses conséquences. Bien évidemment.

Depuis que le charismatique chef de bande de la droite bling-bling s'effondre dans les sondages, les élections municipales sont devenues un enjeu national. Avec la question qui tue et qui est, par la même occasion, complètement hors-sujet : les électeurs vont-ils sanctionner la politique menée par Sarkozy depuis presque un an ? Tous les socialauds braillent dans le même sens : il faut "sanctionner" Sarkozy. Aussi, ces cons de socialauds, les mêmes pour la plupart qui reprochaient à ces cons d'électeurs de n'avoir pas répondu correctement à la problématique posée par le TCE en 2005, demandent ouvertement à ces mêmes cons d'électeurs de dépasser le cadre de la question municipale (voire intercommunale), c'est-à-dire d'être hors-sujets.

Résumons :

- en 2005, voter "non" au TCE, dans le cadre d'un référendum, c'était ne pas comprendre le magnifique et pertinent texte qui nous était soumis. L'erreur d'appréciation de ces cons d'électeurs français a depuis été corrigée. Démocratiquement. Bien évidemment.

- en 2008, voter "non" à Sarkozy, c'est-à-dire à la droite, alors qu'il s'agit d'élections municipales, c'est bien évidemment s'éloigner des problématiques municipales, mais c'est pour la bonne cause. La cause "citoyenne". Nul doute qu'on ne redemandera pas aux électeurs de voter une seconde fois, même s'ils ont voté en fonction de considérations uniquement nationales. Pour respecter la démocratie. Bien évidemment.

C'est quand même beau la démocratie.

C'est pour cela que je ne suis pas allé voter aujourd'hui. Bien évidemment.

Fait-Divers

Les violences conjugales ne sont pas uniquement l'oeuvre des seuls bons gros beaufs bien franchouillards, bien gaulois, qui n'hésitent donc pas à cogner bobonne lorsque celle-ci n'apporte pas assez vite la bière alors que se joue un match de foot sur l'étrange lucarne ou bien lorsqu'elle a le malheur de l'ouvrir quand on ne lui a rien demandé.

Non, ce phénomène est divers et touche aussi les... Divers justement, puisqu'il convient de les appeler comme cela désormais.

Après les chanteurs de raï Khaled (de simples soupçons le concernant) et Cheb Mami, c'est au tour de Stéphane Pocrain, noir de peau, au point de faire de sa couleur une arme idéologique et politique en étant membre fondateur du CRAN, et ancien porte-parole des Verts, d'être reconnu de violences conjugales et d'écoper de deux mois avec sursis.

Sacré manque de cran pour s'en prendre à une femme. Chapeau Pocrain.

Défense de rire

Vu sur lefigaro.fr :

L'institutrice britannique arrêtée au Soudan pour avoir permis à ses élèves de donner le nom de Mahomet à un ours en peluche a été inculpée d'insulte à la religion et d'incitation à la haine raciale, a annoncé le Foreign Office.

Uhuh.

?

Y a comme qui dirait un truc qui m'échappe dans "l'affaire" Villiers-le-Bel.

Quel peut bien être le rapport entre d'une part, la mort accidentelle de deux adolescents qui roulaient sans casque sur une mini-moto et ont grillé une priorité et d'autre part, et les demandes de moyens supplémentaires en faveur des banlieues émises, juste après le drame, par six maires socialistes du département, les animateurs sociaux et les cousins des victimes ?

J'avoue que je sèche.

Racaille 1 - Police 0

La monumentale connerie du jour

Lu sur lefigaro.fr : Le député PS, Victorin Lurel, a indiqué avoir demandé au comité Balladur sur la réforme des institutions d'inclure dans ses propositions "la suppression du terme race de la Constitution". Le député de la Guadeloupe et secrétaire national du PS à l'Outre-mer déclare, dans un communiqué, que la présence du mot race dans l'article 1er de la Constitution "qui dispose des valeurs fondamentales de la République, est inadmissible".

Ce qui est bon avec ce type de raisonnement à la con, c'est que s'il n'y a pas de "races", alors il ne peut pas y avoir de... racisme.

C'était la connerie du jour par le socialaud du jour.